TRIP协议描述

　　2.2 TRIP与目前IP电话路由协议的区别

　　TRIP可归类为一种域间路由协议，目前用到的域间路由协议很多，如BGP-4、OSPF、SCSP等，由于TRIP出现较晚，因此其吸取了这些“先辈”的很多优点，如它具有与BGP-4类似的格式与属性，使用了BGP的域间传输机制、对等通信、有限状态机制等特性，同时，TRIP又象OSPF、、SCSP协议一样具有一些增强的连接状态特性，如域内溢出机制（Intra-domain flooding mechanism）等等。 但是它与这些已经存在的域间路由协议有很大的区别，由于BGP-4协议目前使用较广，因此在此只对TRIP协议和BGP-4两种域间管理协议进行比较：

　　● TRIP运行在应用层，而不象BGP-4运行在网络层。
　　● TRIP运行和存在于许多中间网络和IP服务提供者的服务器（即LS）之间，而BGP-4则在邻近的路由器之间。
　　● TRIP的对等体之间交换的信息描述了到应用层网关设备的路由信息，而BGP-4描述的却是IP路由信息。
　　● TRIP假定存在底层的IP传输网络，这意味着交换TRIP路由信息的服务器不需要转发信息路由的信令消息。而在BGP-4中却非如此，对等体（路由器）必须作为IP包的转发点（或为一个相邻前转点）。
　　● TRIP的目的不是建立跨ITAD的全球性连接，它对很多通过TRIP互通的相对独立区域（如平行关系的省、市、县级电讯网络）尤其合适，每个区域在管理关系上都是相对封闭的一个集合，而且每个区域都可以与全球的GSTN有完全的互通。这同BGP-4形成了鲜明对比，BGP的目标是通过Internet对全球进行互连互通，如果由于BGP-4断连，一个AS就会从其他中分离出来，则它们之间就没有任何IP网络连接了。
　　● 由于TRIP位于应用层，而不是网络层，因此TRIP描述的网关路由信息要比BGP-4所描述的IP路由信息要复杂得多，而且这些信息的描述参数也多的多。
　　● BGP-4交换的是代表IP命名空间部分的前缀，而TRIP交换的是电话号码区间，这个区间表示的是GSTN号码空间的一部分，因此两种命名空间的组织和层次均不相同。 以上的区别说明TRIP与BGP-4之间真是“青出于蓝而胜于蓝”，在功能上二者虽有相近之处，但二者在功能定位和存在的先进性方面已是不可同日而语了。

上一页  [1] [2]